光明日報(bào):建設(shè)中國的世界一流科技期刊 提升我國在國際期刊界的話語權(quán)

發(fā)布時間:2019.11.07 瀏覽次數(shù):

世界一流科技期刊,從學(xué)術(shù)期刊的角度來看,就是能夠引領(lǐng)全球基礎(chǔ)創(chuàng)新發(fā)展方向,能夠發(fā)表學(xué)科奠基性、基礎(chǔ)性原始創(chuàng)新成果;從技術(shù)期刊的角度來看,就是能夠引領(lǐng)全球技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展方向,能夠引領(lǐng)技術(shù)應(yīng)用研究和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向;同時,都能夠迅速傳播創(chuàng)新成果并得到世界同行廣泛認(rèn)同,具有強(qiáng)大的可持續(xù)發(fā)展能力。從實(shí)際表現(xiàn)講,就是能在世界范圍內(nèi)占據(jù)學(xué)科或行業(yè)定量統(tǒng)計(jì)排名前5%~10%地位的期刊,尤其是被一流的科學(xué)家或工程師普遍使用的高影響力期刊。

屠呦呦發(fā)現(xiàn)青蒿素、袁隆平選育雜交水稻、陳景潤破解哥德巴赫猜想,這些重大的科學(xué)發(fā)現(xiàn),最早都發(fā)表在我國的科技期刊上。然而,目前我國的科技期刊還存在國際影響力有限,小散弱問題突出、缺乏自主平臺,沒有話語權(quán)和評價權(quán)等問題,如何建設(shè)中國的世界一流科技期刊?如何最大限度發(fā)揮科技期刊作用,將創(chuàng)新成果記錄留在中國?近日,第十五屆中國科技期刊發(fā)展論壇在浙江杭州舉辦,多位院士、專家為此建言獻(xiàn)策,本刊現(xiàn)摘登部分發(fā)言。

 

建設(shè)中國的世界一流科技期刊 提升我國在國際期刊界的話語權(quán)

 

1977年,《科學(xué)通報(bào)》第3期首次刊登“青蒿素結(jié)構(gòu)研究協(xié)作組”的論文《一種新型的倍半萜內(nèi)酯-青蒿素》。屠呦呦因青蒿素獲得2015年諾貝爾生理學(xué)和醫(yī)學(xué)獎。光明圖片

 

建設(shè)中國的世界一流科技期刊 提升我國在國際期刊界的話語權(quán)

 

第十五屆科技期刊發(fā)展論壇校長對話環(huán)節(jié)(從左至右依次為中國科學(xué)院院士張澤、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)副校長羅喜勝、浙江大學(xué)校長吳朝暉、中南大學(xué)副校長周科朝)光明圖片

 

中國科協(xié)黨組書記、常務(wù)副主席,中國科學(xué)院院士懷進(jìn)鵬:

 

期刊事關(guān)科技競爭力和文化軟實(shí)力

 

以《自然》《科學(xué)》《細(xì)胞》等為代表的世界一流科技期刊,因發(fā)表最新最前沿的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)創(chuàng)新,為世界科技發(fā)展貢獻(xiàn)了重要力量。與此同時,全球期刊界也面臨著新的挑戰(zhàn),例如今年以來所發(fā)生的電氣與電子工程師學(xué)會(IEEE)對華為員工及華為資助的個人參與審稿做出無理限制的事件,對我國及全球科學(xué)共同體造成了嚴(yán)重的危害。痛定思痛,我們深刻認(rèn)識到科技期刊對中國和世界的貢獻(xiàn)是非常重要的,我們倡導(dǎo)并支持全球科技界的無國界、無歧視的理念。從這個角度來說,推進(jìn)我國科技期刊的發(fā)展,爭奪我國在國際期刊界的話語權(quán)具有十分重要的意義。

 

從深化改革的角度來說,加大科技體制機(jī)制改革,既需要從全局性和系統(tǒng)性出發(fā),也需要在重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)精準(zhǔn)發(fā)力??萍计诳腥肟谛?,但涉及面大,事關(guān)國家科技競爭力和文化軟實(shí)力,事關(guān)科技體制改革全局,事關(guān)科技界和出版界的科技傳播和科技評估的問題,是影響我國創(chuàng)新生態(tài)、貫通科技與社會的復(fù)雜性、系統(tǒng)性、基礎(chǔ)性工程。

 

近年來,國內(nèi)外科技期刊出版方面發(fā)生了很多新變化,主要表現(xiàn)在三個方面:1.從宏觀層面來說,集約化、市場化和國際化成為大勢。通過單刊分化、子刊衍生、系列辦刊、刊域結(jié)合所形成的不僅是出版,還有服務(wù)和人才培養(yǎng)一體化,形成了綜合的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和創(chuàng)業(yè)鏈的出版系統(tǒng)。2.從中間層面上來說,出版行業(yè)形成了數(shù)字化、平臺化、網(wǎng)絡(luò)化的大勢。特別是平臺化、網(wǎng)絡(luò)化的形成促進(jìn)了開放交流、開放獲取。3.在微觀層面上,面向讀者形成了經(jīng)營業(yè)態(tài)的個性化、服務(wù)讀者的專業(yè)化和出版服務(wù)交流的多元化趨勢。

 

綜上所述,我們正面臨著一場出版業(yè)、科技期刊業(yè)和科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的新變革,需要不斷地引領(lǐng)創(chuàng)新、催生新產(chǎn)品,科技期刊的改革勢在必行。

 

與此同時,也應(yīng)該看到,近幾年來,我國對世界科技創(chuàng)新貢獻(xiàn)率大幅提高,已經(jīng)成為世界上規(guī)模最大、成長最快的科研產(chǎn)出國。2018年,國際重要數(shù)據(jù)庫收錄我國科研論文已達(dá)41.8萬篇,連續(xù)十年居世界第二位,高被引論文數(shù)量、熱點(diǎn)論文數(shù)量持續(xù)居于世界第三位。我國研發(fā)人員總量已達(dá)535萬人,連續(xù)6年穩(wěn)居世界第一。一大批優(yōu)秀的科學(xué)家成長起來,原創(chuàng)性科研成果不斷涌現(xiàn)。相較之下,我國科技期刊建設(shè)短板突出,國際顯示度低,學(xué)術(shù)影響力弱,全國5000多種科技期刊,被國際重要數(shù)據(jù)庫收錄的只有200余種,載文量不足3萬篇。大量創(chuàng)新成果都需要到國外期刊發(fā)表,科技界對建設(shè)高水平學(xué)術(shù)期刊呼聲強(qiáng)烈。

 

作為負(fù)責(zé)任的大國,中國積極推動創(chuàng)新發(fā)展,解決卡脖子問題,推動自主創(chuàng)新,為世界作出中國的貢獻(xiàn)、提出中國的方案,也要向世界講好中國創(chuàng)新的故事,發(fā)出中國科技創(chuàng)新的聲音,使科技期刊作為對外交流窗口,肩負(fù)起提升國際傳播力影響力的重要使命,打造我國的文化軟實(shí)力。

 

近年來,中國科技品牌期刊發(fā)展態(tài)勢強(qiáng)勁。根據(jù)SCI于2019年發(fā)布的《期刊引證報(bào)告》,我國有52種中國科技期刊進(jìn)入SCI影響因子Q1區(qū)。目前,我國已經(jīng)涌現(xiàn)出一批代表我國學(xué)科優(yōu)勢、具有國際影響力的品牌期刊,如《細(xì)胞研究》《光:科學(xué)與應(yīng)用》《國家科學(xué)評論》等,品牌期刊的崛起對于建設(shè)世界科技期刊,重塑中國科技期刊在國際上的新地位、新形象具有重要作用。

 

中國科協(xié)2006年起實(shí)施“中國科協(xié)精品科技期刊工程”,2013年起實(shí)施“中國科技期刊國際影響力提升計(jì)劃”,2016年起實(shí)施“中國科技期刊登峰行動計(jì)劃”,今年又聯(lián)合六部委共同發(fā)布了“中國科技期刊的卓越行動計(jì)劃”。我們希望通過領(lǐng)軍期刊、重點(diǎn)期刊、梯隊(duì)期刊、高起點(diǎn)新刊、集群化試點(diǎn)等五個方面來推進(jìn)期刊發(fā)展,同時在政策機(jī)制和人才培養(yǎng)方面予以推進(jìn)。

 

建設(shè)世界一流科技期刊是科技界和期刊界義不容辭的責(zé)任,需要我們共同思考和謀劃培育世界一流期刊的中國方針,共同謀劃、審視全球發(fā)展態(tài)勢,抓住時機(jī)、推動發(fā)展。

 

中國科協(xié)將成立世界一流科技期刊建設(shè)專家委員會,為一流期刊建設(shè)提供戰(zhàn)略咨詢,推動一流學(xué)會與一流期刊建設(shè)統(tǒng)籌發(fā)展,推動一流大學(xué)、一流學(xué)科與一流期刊建設(shè)統(tǒng)籌發(fā)展,推動科技評價與科技期刊統(tǒng)籌發(fā)展,推動科技期刊建設(shè)與國際合作交流協(xié)調(diào)發(fā)展,把知識出版、價值出版、文明傳播有效結(jié)合起來。

 

同時打造中國科技出版資源數(shù)據(jù)庫,建立開放獲取平臺。通過國際合作加強(qiáng)科技和期刊界交流,打造國家出版數(shù)字平臺,推動企業(yè)、學(xué)術(shù)和期刊之間跨域合作,匯聚全球優(yōu)質(zhì)資源,為全世界貢獻(xiàn)中國科技期刊的科學(xué)創(chuàng)造力量與智慧,提高中國科技期刊的世界話語權(quán)和影響力。

 

中國工程院院士、中國中醫(yī)科學(xué)院院長黃璐琦:

 

探索符合科技期刊發(fā)展規(guī)律的評價體系

 

分領(lǐng)域發(fā)布高質(zhì)量的科技期刊分級目錄是推進(jìn)世界一流期刊建設(shè)的重要工作。中華中醫(yī)藥學(xué)會作為第一批期刊分級目錄的試點(diǎn)單位,探索開展了期刊分級分類的研究工作。

 

作為專家學(xué)者,我呼吁廣大科技工作者要把優(yōu)秀的科技成果留在祖國的大地上,同時也希望國內(nèi)的科技期刊能夠抓住歷史機(jī)遇,重拾勇氣,重振信心,建立符合中醫(yī)藥特色和規(guī)律的科技期刊評價體系,培育世界一流期刊,打造傳統(tǒng)醫(yī)藥世界高地和核心,為中醫(yī)藥發(fā)展作出貢獻(xiàn)。

 

與此同時,我也期待通過開展科技期刊分級目錄制定工作,能夠探索建立符合中醫(yī)藥期刊自身發(fā)展規(guī)律的標(biāo)準(zhǔn)體系和評價體系,從而助力人才評價體系改革。

 

從2018年5月14日啟動科技期刊分級目錄制定工作,到正式發(fā)布中醫(yī)藥科技期刊分級目錄T1、T2級名單,歷經(jīng)一年四個月的時間,其間召開了各類研討會、座談會等40余次,得到了中國科協(xié)、國家中醫(yī)藥管理局以及學(xué)科專家、期刊專家、行業(yè)專家的積極配合與大力支持,并取得了階段性的成果。

 

在充分體現(xiàn)中醫(yī)藥“人無我有、人有我優(yōu)、我主人隨”的學(xué)科特色的前提下,堅(jiān)持四點(diǎn)原則:公開、公平、公正的基本評估原則。立足現(xiàn)實(shí)、引導(dǎo)發(fā)展的初心和使命:充分發(fā)揮學(xué)者專家在期刊評價當(dāng)中的作用。定量與定性相結(jié)合的評估指標(biāo)體系與評估流程。

 

這是一個需要科學(xué)共同體積極參與和達(dá)成共識的項(xiàng)目,因此我們非常注重信息公開,一是廣泛利用紙媒、網(wǎng)絡(luò)、新媒體等方式,及時報(bào)道分級分類工作的進(jìn)展;二是加強(qiáng)期刊之間的聯(lián)系,動員更多期刊參與,進(jìn)行了三輪大范圍問卷調(diào)查和征求意見;三是動員學(xué)者廣泛參與期刊評價工作,開展期刊滿意度調(diào)查、組織專家學(xué)者對評價指標(biāo)進(jìn)行論證、征求國醫(yī)大師和院士意見等。

 

現(xiàn)在,我們構(gòu)建了首個《中醫(yī)藥科技期刊評價指標(biāo)體系》,為高質(zhì)量中醫(yī)藥科技期刊分級目錄的產(chǎn)生提供了科學(xué)依據(jù)。形成了首個中醫(yī)藥科技期刊分級目錄(T1、T2級)名單,以評促建,推動我國中醫(yī)藥科技期刊在全球發(fā)揮學(xué)科引領(lǐng)作用。入選T1的11本期刊,系已經(jīng)接近或具備國際頂級水平的期刊,入選T2的27本期刊,系接近本學(xué)科領(lǐng)域國際上知名和非常重要的較高水平權(quán)威期刊,涵蓋了中醫(yī)、中藥、中西醫(yī)結(jié)合、針灸、??频榷鄠€學(xué)術(shù)領(lǐng)域,分別來自不同的主管、主辦單位,充分展示出中醫(yī)藥學(xué)科代表性的、一流期刊的優(yōu)秀品質(zhì)與行業(yè)特色。

 

面向未來,培育世界一流中醫(yī)藥科技期刊是關(guān)系到中醫(yī)藥事業(yè)傳承發(fā)展的重大問題,而建立符合中醫(yī)藥學(xué)科特質(zhì)的期刊評價體系對一流期刊建設(shè)具有積極的正向促進(jìn)作用。

 

中醫(yī)藥科技期刊分級目錄制定工作是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及的因素多、影響大、責(zé)任重。在全國沒有可借鑒的經(jīng)驗(yàn),這里面必然會存在著尚需完善的地方,要靠改革、靠發(fā)展來解決這些問題。最后達(dá)到的目標(biāo)就是以目標(biāo)為導(dǎo)向,以評促建真正做強(qiáng)做大中醫(yī)藥科技期刊,體現(xiàn)中醫(yī)藥的自覺自信和自強(qiáng)。

 

期刊分級目錄必須在使用中才有它的生命力,發(fā)現(xiàn)它的不足并不斷加以完善。中國中醫(yī)科學(xué)院將帶頭應(yīng)用中醫(yī)藥科技期刊分級目錄,切實(shí)發(fā)揮同質(zhì)等效作用。

 

中國科學(xué)院院士楊衛(wèi):

 

中國科技期刊是時候“觸底反彈”了

 

當(dāng)前,中國已經(jīng)具有國際一流的科技稿件源,可以提供略高于世界平均質(zhì)量的、占世界學(xué)術(shù)總產(chǎn)出約20%的科技稿件源,其中不乏高影響力之作。這將為建設(shè)世界一流的學(xué)術(shù)期刊提供稿件源和作者群基礎(chǔ)。

 

在近幾十年國際科技期刊出版發(fā)生翻天覆地變化的背景下,我國的科技期刊錯過了四場顛覆性變革,即全球化變革、數(shù)字化變革、結(jié)構(gòu)化變革,以及目前正在進(jìn)行的跨界融合。

 

人們常用小、散、弱三個字來形容我國科技期刊的一般情況:在5000種科技期刊中,每個辦刊單位平均只辦3種期刊;期刊的整體架構(gòu)都是由自下而上的模式構(gòu)建;沒有強(qiáng)有力的電子審稿平臺和銷售網(wǎng)絡(luò),只能“借船出海”。

 

中國科技期刊界是到了要觸底反彈的時候了?;谖覈目萍汲晒a(chǎn)出與科技期刊出版發(fā)展水平,提出以下三點(diǎn)建議。

 

首先,需要為我國的科技期刊建構(gòu)至少一個通用且功能強(qiáng)大的期刊電子平臺。這類新的期刊工作平臺需要考慮到不同語言間具有專業(yè)水準(zhǔn)的轉(zhuǎn)換,以及將最新AI技術(shù)應(yīng)用于論文評審環(huán)節(jié)。在這一新平臺上,我們可以匯聚新資源和新數(shù)據(jù)。

 

其次,還應(yīng)該從國家層面上選擇并重點(diǎn)建設(shè)一批高水平的旗艦刊物。第一批期刊可以集中我國作者在國際上影響力較強(qiáng)的學(xué)科領(lǐng)域。當(dāng)旗艦刊物形成后,圍繞著這些旗艦刊物,分層次布局建設(shè)其子刊或集群刊,形成具有一定規(guī)模的期刊生態(tài)群。編輯人才隊(duì)伍建設(shè)是關(guān)鍵。對科學(xué)編輯建立專門的人才評價體系、職稱體系和薪酬體系。探索新的期刊評價體系。

 

應(yīng)當(dāng)建立兩類新的科技期刊評價體系:一類是打上我國學(xué)者創(chuàng)新烙印的適用于全世界科技期刊的評價體系;另一類是適用于綜合評價我國科技期刊對中國和全世界的學(xué)術(shù)影響力的評價體系。

 

最后,在科技期刊界要有開放合作的視野,但應(yīng)該超越以往的“借船出海”的階段。我們應(yīng)該把握好“適度”的原則,策劃好“同船出海”的合作項(xiàng)目。

 

中國科學(xué)院院士朱作言:

 

科技期刊的使命是留住中國一流稿件

 

科技期刊傳承人類文明,薈萃科學(xué)發(fā)現(xiàn),引領(lǐng)科學(xué)發(fā)展,直接體現(xiàn)國家科技競爭力和文化軟實(shí)力,這是沒有任何載體可以替代的??茖W(xué)研究既要追求知識和真理,也要服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和廣大人民群眾。廣大科技工作者要把論文寫在祖國的大地上,把科技成果應(yīng)用在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中。

 

我的理解,理論研究成績也好,應(yīng)用研究的成果也好,希望能夠在中國的雜志上集中發(fā)揮作用。在我國,中文期刊非常重要,中文版是兩刊的半壁河山。梅宏院士說,“在一定意義上,我們國家科學(xué)發(fā)展最快的階段,中華文明史上的相關(guān)記載是缺失的”,這句話代表了期刊界的共同心聲。

 

周光召先生曾指出,中文期刊工作是面向我國廣大的科學(xué)工作者,特別是年輕成長的科學(xué)工作者,作用不可忽視??萍计诳玫胤?wù)于我國科技發(fā)展,一是要優(yōu)化期刊布局,服務(wù)學(xué)術(shù)交流。二是要對標(biāo)國際大刊,找準(zhǔn)發(fā)展方向,明確發(fā)展定位。三是要著力提升學(xué)術(shù)質(zhì)量,充分發(fā)揮專家辦刊作用,專家對期刊進(jìn)展、發(fā)展目標(biāo)進(jìn)行審定,例如數(shù)學(xué)集編委會,有國外主要數(shù)學(xué)期刊主編或?qū)W會負(fù)責(zé)人參會。四是要增加期刊的親和力,加大期刊宣傳力度,加強(qiáng)和廣大工作者的聯(lián)系。

 

如何把刊辦好?關(guān)鍵在于打造核心競爭優(yōu)勢,增強(qiáng)期刊可持續(xù)發(fā)展能力。如科學(xué)出版社對期刊編輯的培養(yǎng)做了很多工作,建立了SciEngine期刊全流程數(shù)字出版平臺,發(fā)揮了科學(xué)引擎在傳播出版方面作用。

 

現(xiàn)階段,中國前1%的論文跟歐美基本持平。如何辦好中國的科技期刊?我們要扎扎實(shí)實(shí)做好基礎(chǔ)工作,吸引中國一流稿件刊登在中國的期刊上,這樣中國科技期刊走向世界就指日可待了。

 

中國科協(xié)學(xué)會學(xué)術(shù)部部長劉興平:

 

建設(shè)世界一流科技期刊須出“硬招實(shí)招”

 

科技期刊是科技創(chuàng)新鏈條中的重要環(huán)節(jié)。從業(yè)務(wù)角度看,主要是作者、編者、讀者圍繞科學(xué)技術(shù)知識的傳播進(jìn)行有機(jī)互動,專業(yè)性強(qiáng),受眾面小,產(chǎn)業(yè)規(guī)模不大。但從更大的視野看,科技期刊直接映射著科技、經(jīng)濟(jì)、文化等宏觀因素,是一個國家科技競爭力和文化軟實(shí)力的重要表征,且與經(jīng)濟(jì)全球化、文化多樣化、社會信息化等大背景息息相關(guān),可以說是小切口、大生態(tài)。

 

縱觀世界一流科技期刊,不僅集成了全球?qū)W術(shù)生態(tài)建設(shè)的核心要素,而且對科技創(chuàng)新的支點(diǎn)作用顯著。中子的發(fā)現(xiàn)、核裂變的發(fā)現(xiàn)、DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的發(fā)現(xiàn)、人類首次登月的阿波羅計(jì)劃、染色體的結(jié)構(gòu)與功能等重大創(chuàng)新成果,處處都有世界一流科技期刊的身影。世界一流科技期刊是世界科學(xué)中心轉(zhuǎn)移、學(xué)術(shù)共同體變遷的親歷者,是人類重大科技成果的記錄者,也是帶動期刊形態(tài)演變的領(lǐng)頭羊。

 

從特征上看,世界一流科技期刊是指能發(fā)表最具原始創(chuàng)新意義的研究成果并在世界范圍內(nèi)得到廣泛認(rèn)可、學(xué)科影響力指標(biāo)位居世界綜合或?qū)W科領(lǐng)域定量統(tǒng)計(jì)排名前5%的期刊,不僅要有服務(wù)人類、引領(lǐng)創(chuàng)新的辦刊宗旨,有記錄重大科技進(jìn)程的代表性論文,有名校博士畢業(yè)生組成的高水平的編輯團(tuán)隊(duì),有嚴(yán)格的內(nèi)容管理制度,而且有與時俱進(jìn)的先進(jìn)傳播技術(shù),有以用戶為中心的市場化運(yùn)作。一言以概之,就是要有品牌、有歷史、有市場。

 

當(dāng)前,我國處于世界一流科技期刊建設(shè)的重要時期,可謂“三期疊加”,即,需要擁抱時代、搶占風(fēng)口的戰(zhàn)略機(jī)遇期,需要適應(yīng)變革、緊跟趨勢的轉(zhuǎn)型升級期,需要深化改革、破解難題的攻堅(jiān)克難期。

 

應(yīng)當(dāng)看到,我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力、國防實(shí)力、綜合國力進(jìn)入世界前列,為我國打造世界一流科技期刊提供了最大的底氣,特別是科研實(shí)力的迅猛提升和科技強(qiáng)國戰(zhàn)略的實(shí)施,我國科研人才量質(zhì)齊升,論文發(fā)表的強(qiáng)大內(nèi)需市場已經(jīng)形成,為建設(shè)世界一流科技期刊提供了難得的“天時、地利、人和”。

 

但同時也要看到,我國科技期刊與世界一流還有不小的差距。這主要表現(xiàn)在:第一,國際影響力有限,被國際重要檢索數(shù)據(jù)庫收錄比例仍然較低,且期刊質(zhì)量和載文規(guī)模出現(xiàn)一定程度的背離趨勢,出現(xiàn)“剪刀差”現(xiàn)象。第二,集約化市場化程度不高,平均每個出版單位只出版1.15種期刊,小散弱現(xiàn)象依然突出,一些已經(jīng)形成品牌優(yōu)勢的期刊由于沒有市場化機(jī)制的引導(dǎo),進(jìn)一步提升國際影響力后勁乏力,容易落入“中等規(guī)模陷阱”,出現(xiàn)大而不強(qiáng)或強(qiáng)而不富的情況。第三,缺乏自主平臺,對外依賴度非常高,絕大多數(shù)英文刊借船出海,依靠海外出版平臺出版?zhèn)鞑?,沒有話語權(quán),更沒有評價權(quán)。第四,國際化高水平人才不足,盡管已有數(shù)量龐大的科研群體和辦刊隊(duì)伍,但參與過國際期刊審稿的高水平科學(xué)家,以及具有國際期刊運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)編輯出版人比例很低。第五,在審稿質(zhì)量、發(fā)表速度、響應(yīng)作者等方面與一流期刊差距較大,絕大部分科技期刊國際化專業(yè)服務(wù)能力有待加強(qiáng)。第六,學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)薄弱,缺少懲處學(xué)術(shù)不端的剛性規(guī)定,個別期刊出現(xiàn)急功近利的功利化取向。

 

世界一流科技期刊建設(shè),必須系統(tǒng)規(guī)劃,精準(zhǔn)發(fā)力,拿出一批硬招實(shí)招,具體來講,要做好“五個統(tǒng)籌”和“五個發(fā)力”。一是統(tǒng)籌短期目標(biāo)和長期規(guī)劃;二是統(tǒng)籌基礎(chǔ)前沿、工程技術(shù)、科普等各類期刊;三是統(tǒng)籌中文期刊和英文期刊;四是統(tǒng)籌期刊自身改革和外部環(huán)境優(yōu)化;五是統(tǒng)籌政府、學(xué)會、高校、科研機(jī)構(gòu)、出版集團(tuán)、企業(yè)與社會力量等方方面面。

 

要重點(diǎn)在五個方面集中發(fā)力。一是以域選刊,聚焦科技前沿方向、國家戰(zhàn)略需求和期刊發(fā)展現(xiàn)狀選擇期刊重點(diǎn)建設(shè)領(lǐng)域;二是刊群聯(lián)動,推動集群化運(yùn)作和集團(tuán)化發(fā)展,推進(jìn)期刊建設(shè)轉(zhuǎn)型升級;三是平臺托舉,建設(shè)數(shù)字出版服務(wù)平臺和科技論文大數(shù)據(jù)中心;四是聚集資源,促進(jìn)政府引導(dǎo)與社會資本有機(jī)結(jié)合,實(shí)施國際化辦刊人才培養(yǎng)計(jì)劃;五是優(yōu)化生態(tài),強(qiáng)化出版?zhèn)惱硪?guī)范建設(shè),探索建立科學(xué)合理的期刊評價標(biāo)準(zhǔn),推進(jìn)科技評價導(dǎo)向改革。